Debemos comezar lembrando a súa cronoloxía. A construción do
templo comezou en 449 a.C., pero non foi acabado ata o ano 415 a.C., probablemente
porque o acento fora posto na construción dos monumentos da Acrópole. Ofriso occidental foi terminado entre 445 e
440 a.C., mentres que o oriental, o frontón oeste e varias modificacións do
interior do templo sondatables de 435 a
430 a.C. Ata a época da Paz de Nicias, de 421 a 415 a.C., non foi posta o
teitume e erixidas as estatuas de culto. Foi inaugurado oficialmente en 416/415
a. C.
Frisoxónico.
As esculturas decorativas poñen de relevo o grao de mestura
dos dous estilos,dórico exónico na construción do templo. Opronao e oopistodomos foron decorados confrisosxónicos, en lugar dos máis
típicostriglifosdóricos, que xeralmente complementan ás
esculturas nos frontóns e nasmetopas
(mestura de ordes seguramente inspirada noPartenón): ofriso oeste curto,
entre as antas, por encima da fachada doopistodomos; ao leste, ofriso
prosegue por encima das galerías laterais ata ascolumnatas exteriores.
O friso leste, o
do pronao, mostra combates, interrompido
por dous grupos simétricos de tres deidades sentadas sobre rocas. O grupo
áchase virado cara á dereita, moi numeroso, diante. Hai dúas interpretacións
posibles. Poderíase tratar dunhaxigantomaquia
(os xigantes son os únicos en principio en combater cos « roqueños»), pero é
unhaxigantomaquia estraña, posto que os
deuses son espectadores. A outra interpretación é ofriso cortado por episodios sucesivos de Teseo loitando coas Palántidas en presenza dos deuses.
Ofriso oeste representa a batalla doscentauros e doslápitas. Non están presentes as mullereslápitas nin os mobles que representan
normalmente o banquete de voda de Pirítoo.
A reconstrución dos temas é dificultosa dada a naturezafragmentaria dos restossupérstites: unha antiga interpretación é a
do nacemento de Erictonio no frontón este, eHeracles anteTetis no oeste.
Teorías ulteriores suxiren que o frontón oeste foi consagrado de novo á batalla
entre oscentauros e oslápitas, mentres que o frontón este
representa a «deificación» deHéracles e
a entrada do heroe no Monte Olimpo.
Metopas etriglifos.
Só 18 das 68 metopas foronesculpidas, o resto estaban probablemente pintadas. As dez ao lado leste
representan os doce traballos deHeracles; as catrometopas
orientais dos lados norte e sur describen as fazañas de Teseo.
Segundo Pausanias, o templo albergaba as estatuas en bronce
de Atenea e de Hefesto. Unha inscrición contable menciona pagos, entre 421 e
415 a.C., por dúas estatuas de bronce, pero non precisa o nome do escultor. A
tradición atribúeas a Alcámenes, pero non existen probas tanxibles.
Dúbidas entre se é Zeus lanzando un raio ou Poseidón lanzando o seu tridente.
Cando un viaxa, visita museos sempre ten a ilusión de atopar pequenos tesouros descoñecidos que incrementen a paixón pola arte pola historia. Tamén teño sempre a esperanza de que as expectativas sobre as obras que espera atopar véxanse superadas ao contemplalas. E de cando en vez iso acontece, como por exemplo ao atoparme co Poseidón do cabo Artesisión no Museo Nacional de Arqueoloxía de Atenas.
Persoalmente gusto da súa harmónica composición, da perfección da representación do nu masculino así como da serena expresión do seu rostro. Deixo que a Wikipedia vos describa a obra.
"A escultura foi atopada en 1928 no fondo do mar preto do cabo Artemisio, preto de Histiaca, ao norte da illa de Eubea. Un dos brazos da estatua foi atopado dous anos antes, en 1926. A estatua viaxaba dentro dun barco datado entre fins do século I a. C. e comezos do século I. Tamén ía nese buque outra unha peza, O neno dacabalo.
Na actualidade atópase no Museo Arqueolóxico Nacional de Atenas.
A estatua foi datada polos expertos cara a 460 a. C., encadrada no estilo severo, período de transición entre o arcaísmo e o clasicismo. Abandonouse xa a frontalidad e o estatismo, propios de épocas pasadas, pero a figura séguese apoiando en ambos os pés, a pesar de que o dinamismo comeza a apuntarse.
A obra representa a un deus no momento de lanzar coa man dereita un obxecto que se perdeu. O seu tamaño é maior do natural (2,10 m.), está espido e dando unha zancada. Discútese se o representado é Zeus lanzando un raio ou Poseidón lanzando o seu tridente. Argumentouse que a posición dos dedos da man, que está aberta, parece máis adecuada para soster un tridente mentres que un raio adoita ser representado asido coa man pechada. Con todo, a idea dun tridente arreboladizo resulta estraña e cando se tratou de reconstruír a estatua co posible tridente, a figura queda estragada.
A súa altura é a correspondente á escala habitual con que os gregos representaban aos deuses. Os homes, pola contra, adoitaban ser representados cunha altura duns 1,80 metros, como é o caso do Auriga de Delfos. A medida de 1,90 metros reservábase para a representación dos heroes.
Con pouca seguridade, propúxose a autoría de Kalamis, cuxas obras se perderon e só se coñecen por copias e reproducións en moedas. Tamén foi asociada aos nomes de Onatas ou Mirón".
Para complementar a información aconséllovos o blog de Tom e Más arte aún.
Vitoria ou Niké é unha escultura grega de mármore de Paros,
cuxa autoría é atribuída por Pausanias ao escultor Peonio de Menda e fechada
entre os anos 425 a. C. e 421 a. C., enmarcada, xa que logo, dentro do periodo
clásico. Foi descuberta en 1875 durante as campañas de escavacións que
dirixiron os alemáns por toda Grecia naqueles anos. Atópase no Museo Arqueolóxicode Olimpia.
Orixinalmente estaba situada diante do Templo de Zeus, en
Olimpia, a uns 30 metros da súa esquina sureste. A parte conservada da
escultura está esculpida dun só bloque de mármore de Paros, ten unha altura de
2,115 metros e coas ás despregadas, que se perderon na súa maior parte, debía
medir case 3 metros. Estaba colocada sobre un pedestal triangular de 8,81
metros de alto formado á súa vez de 12 bloques tamén triangulares.
A imaxe representa á deusa Niké ou Vitoria descendendo á
terra para agasallar aos vencedores cun ramo de oliveira que leva na súa man
dereita, con ás despregadas e as roupas que se pegan ao seu corpo por efecto do
vento e do seu movemento.
O escultor representa a unha nova deusa alada en toda a súa
grandeza, no momento en que, baixando do ceo, chega á terra e pon o pé sobre un
aguia, símbolo de Zeus. As ás e o, noutro tempo, himatión vermello, destruídos
na actualidade, eran axitados polo vento cara atrás e cara arriba, dando así
unha sensación de equilibrio e voo. O quitón da deusa está pegado sobre o corpo
desvelando todos os detalles do corpo feminino. A Nike está apoiada na perna
esquerda, lixeiramente adiantada, sobre un aguia. O rostro da deusa non se
conserva, a causa da caída da estatua. Tamén falta parte das ás, do corpo, da
vestimenta e as ás de metal do aguia.
Nunha das fiadas do pedestal os donantes gravaran unha
inscripción: “os mesenios e os naupactios dedicaron como diezmo do botín de
guerra a Zeus Olímpico”. Máis abaixo, con letra máis pequena, lemos: “realizouna
Peonio de Mende, así como as acróteras do templo logo de concurso”.
Así coñecemos a causa do encargo desta singular obra. Os
mesenios e os naupactios dedicárona a Zeus cando derrotaron ao exército máis
forte da antigüidade, o dos lacedemonios. O acontecemento histórico ao que se
refire a inscripción é a batalla do 421 a.C., do último ano da guerra de
Arquidamo. Logo das batallas victoriosas, e 10% do botín de guerra, o chamado “diezmo”,
dedicábase aos grandes santuarios. As estatuas con inscripcións que se conservaron
son escasas e as inscripcións que nos chegaron son extraordinariamente
importantes pola información que nos proporcionan. Na de Nike temos tamén a
firma do artista, que xa sabe que creou unha obra de arte e a firma. Igualmente
importante é a noticia de que Peonio esculpiu as acróteras do templo de Zeus
logo dun concurso.
A Nike de Peonio é quizá a estatua máis viva da arte grega
antiga. O gran escultor de Mende (Calcídica) logrou domar un enorme cubo de
mármore, de 3 x 3 m. aproximadamente e crear unha figura alada única en beleza,
movemento e vivacidade, dándolle unha atrevida inclinación cara adiante, de
modo que ao mirala pódese pensar que nese momento acaba de baixar do ceo.
Texto procedende da Wikipedia e de Olimbía Vikatu. Olimpia.
El emplazamiento arqueológico y los museos. Atenas, Ekdotiké, 2006.
Da aparente calma do frontón oriental, o artista
lévanos, con asombrosa habilidade e maestría, ao frontón occidental, onde se
representa outra batalla no seu punto culminante. Trátase da Centauromaquia, a
loita entre os Centauros e os lapitas. Segundo o mito, Pirítoo, rei dos
lapitas, habitantes da rexión de Pelión, celebraba a súa voda con Deidamía. Ao
banquete nupcial estaban tamén invitados os seus medio irmán os Centauros, que
tamén vivían nos montes do Pelión. Na festa, os Centauros, ebrios, transgredindo
a sagrada institución da hospitalidade, intentan raptar ás mulleres dos
lapitas, mentres que os lapitas apoian ás súas mulleres, tendo como resultado
final un terrible enfrontamento que se desenvolve ante nós.
Conxunto de lapitas varóns e femias e Centauros
crean unha escena bélica irrepetible, chea de tensión, paixón e forza. No
centro, o deus Apolo (de 3,10 metros de altura), presente, co atributo de deus
da harmonía e da orde, cun dinámico movemento do seu brazo trata de impoñer a
orde. Na súa man dereita levaba un arco. Está enmarcado por Pirítoo e por
Teseo, o coñecido heroe ateniense, amigo de Pirítoo, que estaba invitado á voda.
Pirítoo ataca ao rei dos Centauros, Euritión, que
secuestrou á noiva Deidamía. A loita vai descendendo cara aos dous extremos do
frontón, onde dúas mulleres lapitas tombadas seguen o enfrontamento coa boca
semiaberta polo pánico. A angustia e a tensión están reflectidas nos seus
rostros. Das catro figuras femininas tombadas, tres era de mármore pentélico e
foron substituídas no século IV a.C. (a primeira da esquerda) e no século I
a.C. (as outras dúas), cando as iniciais foron destruídas por un terremoto.
Do conxunto destácase o de Euritión e Deidamía, no
momento en que o rei dos Centauro rapta á noiva, mentres que esta, retorcendo o
seu corpo, intenta liberase do seu erótico abrazo. As rudas caras dos Centauros
cos seus rasos animais, que recordan máscaras teatrais, se contrapoñen cos
belos rostros das mulleres e dos homes, co Eurión e o de Deidamía como punto
culminante.
A tensión predomina por todas partes: nos rostros,
nos movementos, na expresión das caras e nos corpos equinos dos Centauros, de
tal xeito que se diría que se ve que corre impetuosamente o sangue polas venas
inchadas pola sobreexcitación. O resultado deste enfrontamento será a vitoria
dos lapitas:
“Aquí, neste frontón,
aprecias toda a escala da xerarquía: o deus, o home libre, a muller, o servo, a
besta… O deus áchase no centro, en pé, sereno, dono e señor da súa forza. Ve a
espantosa escena e non se altera -subordina a ira e a paixón, sen permanecer
doutra banda indiferente- posto que alarga tranquilamente o brazo e dá a
vitoria a quen lle gusta. Os lapitas, os homes, conservan tamén no posible
inamovible o selo do home nos seus rostros -non berran, non son presas do
pánico- son con todo home, non son deuses, e unha leve vibración nos beizos e
unha engurran na fronte manifestan que sofren. As mulleres sofren moito máis -pero
a súa dor mestúrase indecentemente cun sombrío pracer- Os Centauros, bestas,
libertinos ebrios, abalánzanse sobre as mulleres e os mozos, oubean, morden,
falta a mente para impoñer orde á súa forza e nobreza á súa paixón?... É
extraordinario este momento no que os diferentes chanzos da vida, todos eles,
conservan intacto o seu rostro. Neste momento fosilizado coexisten todos os
elementos: a imperturbabilidade divina, a disciplina do home libre, a explosión
da besta, a representación realista do servo”.
Quen describiu mellor que N. Kazantzakis o frontón
occidental do templo?
Desde o punto de vista artístico, no frontón
predominan as liñas curvas e oblicuas que son creadas polos grupos e que
enmarcan os eixes centrais verticais de Apolo, Pirítoo e Teseo.
Os mitos de ambos frontones teñen un profundo
sentido. A Enómao, trala ultraxe cometida ao matar aos pretendientes, chégalle
a catarsis. Na Centauromaquia predomina o espírito humano sobre os elementos
salvaxes da natureza, a vitoria dos gregos sobre os bárbaros.
Texto procedente de Olimbía Vikatu. Olimpia. El
emplazamiento arqueológico y los museos. Atenas, Ekdotiké,2006.
Esta entrada serve como tarefa do curso "Ambientes personais de aprendizaxe e redes sociais na educación".
Antes de que leades o seguinte texto e vexades as fotos,
gustaríame facer uns pequenos apuntamentos persoais:
-As
pezas están expostas nunha sa realmente grande, á altura da importancia
histórico-artística do conxunto escultórico cunha iluminación magnífica.
-As
pezas están expostas á altura dos visitantes para que as podamos apreciar en
toda a súa magnificencia.
Pero… Cando foron esculpidas estaban policromadas e foron
deseñadas para estaren colocadas a varios metros de altura polo que non as
estamos contemplando como cando foron feitas hai vintecinco séculos. Tamén
gustaríame que as pezas puideran ser contempladas pola súa parte traseira, tal
é como se pode facer no Museo Británico coas pezas dos frontóns do Partenón,
para poder estudalas na súa complexidade.
Introdución
A principios do século V a.C. Clístenes instaurou a
democracia en Atenas, e Grecia, trala dramática experiencia das Guerras
Médicas, fortaleceuse coas vitorias
sobre os persas, que determinaron a traxectoria da nación grega e tamén da
civilización occidental en xeral. Estes conmovedores acontecementos afectaron
directamente á vida social, política, relixiosa e cultural dos gregos, que en
diante afrontan a vida de forma diferente. Entón comeza, tamén para a arte, o
período máis brillante de creación. A inmobilidade das figuras desaparece e o
seu lugar ocúpao un movemento cheo de harmonia e vivacidade. O indiferente
sorriso arcaico pérdese e os rostros adquiren unha expresión seria, sobria, que
manifesta introversión e recollimento. A Época clásica temprana (480-450 a.C.),
durante a cal aparecen estes cambios, é coñecida como o “estilo severo”, e
constitúe o anuncio das obras mestras da Época clásica.
Na sala central do Museo de Olimpia alóxanse as mostras máis
soberbias do estilo severo da arte grega: a decoración escultórica do templo de
Zeus, que se realizou en dúas composicións de frontón compostas por 42 figuras,
nunha ducia de metopas cos traballos de Heracles e nas gárgolas en forma de
cabeza de león do tellado, todas elas talladas en mármore de Paros.
Frontón oriental
Para decorar o frontón oriental os eleos escolleron un mito
local, a carreira de carros entre o rei de Pisa Enómao e o príncipe lidio
Pélope. Trátase da única representación deste mito na gran plástica. A
composición está constituída por 21 figuras, que cubrían a superficie do
frontón triangular (de 26,39 metros de lonxitude e 3,47 metros de altura
máxima). A representación narra o momento anterior ao comezo da formidable
competición.
No centro, o señor do santuario e xuíz invisible, Zeus,
levaba na man dereita un raio. Está rodeado polos personaxes centrais do mito,
a parella Enómao-Estérope e Pélope-Hipodamía.
Á dereita de Zeus, Enómao, con casco, tiña unha lanza na man
esquerda. Ao seu lado, a súa muller Estérope ten un brazo dobrado no peito e o
outro quizá cara ao queixo, nun movemento que revela a súa angustia polo
resultado da carreira. Diante dela, Mírtilo axeonllado, fillo de Hermes e
auriga de Enómao, ou segundo outros palafrenero. Segue a cuadriga do rei de
Pisa, da que se conservan os catro cabalos. Detrás destes, o auriga tomou o seu
posto, listo para a saída. Segundo a opinión de certos estudosos esta figura pertence
a Mírtilo. Despois hai un adiviño de xeonllos (quizais Clitio ou Amitaón) e no
ángulo do frotón aparece indolentemente tombado Alfeo, o río sagrado de
Olimpia.
Á esquerda de Zeus, o novo príncipe Pélope, con casco,
levaba unha lanza na man dereita, escudo na esquerda e está representado
espido, con corpo forte. Ao seu lado Hipodamía levanta coa man esquerda o peplo
dórico, co coñecido e característico movemento da escena nupcial do
“desvelamiento”. Diante está, de xeonllos, a súa sirvinta.
Seguen os catro cabalos da cuadriga de Pélope e, detrás
destes, a asombrosa figura dun ancián que mira, cara ao centro, aos
protagonistas do mito.
Trátase de Iamos, ou de Amitaón, ou de Clitio, o ancián
adiviño do santuario. A súa expresión, chea de recollimento, xorde da súa
capacidade adivinatoria que lle permite coñecer que esta vez vencerá o mozo e
non o seu rei. Coa man esquerda apoiábase nun bastón mentres que coa dereita
sostense a cabeza. O artista reproduce o envellecido corpo e o inquedo rostro,
coa fronte engurrada, de forma singular.
A continuación vén a figura dun mozo que, axeonllado, mira
cara aos espectadores xogando co dedo do pé. No ángulo do frontón, a figura
tombada pertence a Cládeo, o outro río de Olimpia.
Toda a composición estaba acentuada con ricas cores que non
se conservaron e completábase co armamento de bronce dos heroes e os carros,
tamén de bronce, dos que tiraban os cabalos.
Trátase, quizais, da composición máis completa,
iconográficamente falando, da arte grega, con todas as persoas do mito
presentes. O artista realmente creou unha gran obra, pois coas 21 figuras
logrou reflectir do mellor xeito os preparativos do duelo entre Pélope e Enómao
e, ao mesmo tempo, situar ao espectador no mito tanto espacial como
temporalmente. Ao representar aos dous ríos sagrados nos ángulos do frontón,
manifesta que o comezo da competición ten lugar en Olimpia, que se atopa entre
ambos. Cando representa ao auriga detrás do carro de Enómao quere dicir que en
breve vaise a dar a saída da terrible carreira. A expresión adusta dos rostros
e as figuras inmóbiles dos protagonistas reflicten a angustia, a ansiedade e a
inquietude polo dramático final.
A disposición das figuras no frontón foi obxecto de
larguísimos estudos e discusións entre os investigadores. Na presente
exposición colocáronse de acordo coa posición en que se atoparon diante do
templo e as dimensións das mesmas. Segue existindo certa controversia sobre a
posición das dúas parellas, de Enómao-Estérope e Pélope-Hipodamía, á esquerda
ou a dereita de Zeus, e en canto á identificación das dúas divinidades
fluviales.
A composición é unha obra mestra tamén desde o punto de
vista artístico. O seu creador, asimilando as investigacións dos séculos
anteriores, enmarca de modo excepcional as figuras no esquema triangular do
frontón, onde predominan os eixes verticais e horizontales que crean as figuras
ergueitas, arrodilladas e tombadas.
No recuncho da esquerda exponse un fragmento da inscripción
dos lacedemonios, que se cita no escudo de ouro que dedicaron ao templo logo da
súa vitoria en Tanagra (457 a.C.) sobre os atenienses, os argivos e os xonios.
Texto procedente de Olimbía Vikatu. Olimpia. El
emplazamiento arqueológico y los museos. Atenas, Ekdotiké, 2006. Máis información na Wikipedia, en Artehistoria e na UDC.
A estatua de bronce do Auriga é a peza máis importante do
Museo de Delfos. Procede dun carro de grandes dimensións, ofrenda de Polízelos
pola súa vitoria na carreira de carros durante os Xogos Píticos do 474 a.C. De
acordo coa opinión máis estendida, sobre o carro estaría tamén a estatua de
Polízelos que se perdeu. O Auriga quedou sepultado na terra tralo terremoto do
373 a.C. e foi descuberto en 1896 na zona do muro de contención.
É unha obra impresionante que pertence ao estilo severo de
principios do s. V a.C. O escultor do Auriga, segundo certa opinión Pitágoras
de Samos- conseguiu dar alento á súa creación e ao mesmo tempo unha
interioridade á súa expresión e movemento.
O condutor do carro vencedor, vestido co longo quitón de
competición e coroado por unha cinta, expresa contenidamente o seu triunfo a
través da súa mirada fixa, chea de convinción.
Os pés están cravados sobre o carro, tal e como o require a
concentración na carreira, e o tronco firme, cunha lixeira inclinación que
suxire o movemento, mentres que nos brazos, que levan as rendas dos cabalos, as
venas están inchadas pola tensión do momento.
O globo dos ollos é de esmalte e os beizos de láminas
avermelladas de bronce.
O Auriga é unha das escasas estatuas de bronce orixinais da
época clásica que se conservaron ata os nosos días e proporciónanos unha imaxe
certa da calidade das ofrendas nos antigos santuarios gregos.
Texto procedente de : Delfos. O sitio arqueológico e o museo. Atenas, Xaitali.
2008
A figura formaba parte dun grupo máis amplo, do que só
quedan fragmentos de catro ou seis cabalos e un pequeno escravo que se situaría
ante eles. De tamaño natural, a figura ten unha altura de 1,80 metros. O grupo
estaría formado seguramente polo auriga que sostén as rendas da cuadriga, os
catro ou seis animais, un guerreiro detrás del, ademais dun mozo de cuadra. A
escultura está fundida en varias pezas separadas e soldadas posteriormente, tal
e como era costume en representacións que incluían un número importante de
figuras.
O rostro (…) mantén un xesto sereno no que desapareceu o
sorriso (propio tamén do periodo arcaico), para dar paso a unha expresión
centrada, que destaca nunhas faccións xeometrizadas, pero cunha forte
"carnosidade" nos elementos propios do rostro.
Loxicamente a arte de inicios do século IV a.C. é unha
continuación da anterior. Deste xeito, os rostros das esculturas seguen uns
parámetros semellantes coa mesma expresión serea, as posturas gardan o
equilibro relaxado e as vestimentas continúanse facendo con transparencias,
combinando tamén os pregues máis pesados.
Como escultores máis sobranceiros dos primeiros anos
deste século IV cabería citar a Hectóridas, Timoteo ou a Trasimedes que
traballaron en Epidauro, no templo de Asclepio.
Pero tamén neste anos iniciais imos podendo observar
algunhas leves modificación artísticas, probablemente relacionadas coas
penalidades producidas pola guerra do Peloponeso (431-404 a.C.) e a influencia
de poetas e filósofos como Eurípedes, Sócrates e os sofistas que ían
transformado o xeito de pensar da cidadanía. Así irase pasando do antigo ideal
despersonalizado á busca do carácter individual, máis humanizado. As expresións
dos rostros amosarán unha suavidade melancólica, emocionada; as actitudes tórnanse
máis tortuosas e o drapeado represéntase con maior naturalismo, sen esaxeradas
transparencias nin contrastes violentos.
Cefisódoto. Irene e Plutón. Glyptothek de Múnic. Copia romana
Probablemente
quen entendeu os cambios que se estaban a producir foi Cefisódoto o Vello,
artista moi ben relacionado cos ambientes políticos de Atenas, entre outras
cousas porque a súa irmá casara cun importante persoeiro do momento, Foción.
Cefisódoto recibiu o primeiro gran encargo do que se
teñen novas tras a guerra do Peloponeso por parte de Atenas, a alegoría da paz
con Esparta. Xa Pausanias (IX, 16, I) alude a esta obra como unha estatua de
Irene (a Paz) cun neno (Pluto ou Plutón) que representaba a Abundancia no seu
colo. Hoxe consérvanse varias copias romanas desta peza sendo a máis completa a
de Múnic.
Con esta representación da Paz como nai da Abundancia,
iníciase o denominado Segundo Clasicismo
Tras estes primeiros anos do século IV xurdirán
grandes escultores que dominaran a arte
do mesmo xeito que Fideas e Policleto fixérono no V: Praxíteles de
Atenas, Escopas de Paros e Lisipo de Siquión.
A maxestosa dona érguese coma unha matrona clásica
cunha vestimenta que lembra Fideas xa que os seus amplo e pesado pregues
abandonan o denostado estilo postfidíaco. Mesmo o emprego do peplo, prensa que
xa non se empregaba, pode semellar un desexo de retornar ás vellas tradicións.
Mais tamén temos xa síntomas dunha nova arte: a douzura da deusa ao mirar ao
neno, o contacto psicolóxico coas miradas, o abandono do neno da representación
dun adulto de reducido tamaño…
É importante sinalar que esta obra probablemente sexa
a primeira gran composición alegórica da estatuaria grega, xa que expresa unha
idea abstracta (“a paz como orixe das riquezas¨), algo ata agora non realizado
a non ser nalgunha peza cerámica.
A introdución do sentimento e dun certo realismo ao
tempo que se conservan os ideas clásicos, pode ser a gran achega de Cefisódoto.
Estas características estarían chamadas a ter un grande éxito en Atenas nas
seguintes centurias.
Información procedente de Artehistoria e Gisela M.A.
Richter. El Arte Griego. Barcelona, Destino, 1980.
Como era habitual todo o traballo escultórico concentrábase nos frontóns, na
estatua da naos a quen se dedicaba o templo, nas metopas, frisos se os houbese
así como entras pezas menores.
Os máis rechamante deste templo foi a gran estatuta de Zeus. Para a súa
realización foi chamado o escultor ateniense Fideas, quen, cónta Pausanias,
escribiu na base da escultura: “Fíxome Fideas o ateniense, fillo de Charmides”.
Zeus foi representado sentado a pesar do cal medía uns 12 metros pois se dicía
que se se puxese de pé sairía polo tellado do templo. A estauta estaba
feita con ouro, marfil e outros materiais preciosos (criselefantina). O nucleo
sobre o que se aplicarían os materiais preciosos debería ser de madeira. O
pedestal era de mármore escuro de Eleusis, e a súa anchura era mesma que tiña a
nave central. Da estatua non se conservou nada. A súa reconstrución baséase,
por unha banda, na detallada descrición de Pausanias, e por outra, en moedas
de élide do século I d.C., que representan nunha cara a cabeza do deus, e na
outra, a estatua. Zeus, sentado no seu trono, levaba un manto que lle deixaba
ao descuberto o peito e cubríalle a parte inferior do corpo. Na cabeza levaba
unha coroa de rama de oliveira. Na man esquerda sostiña o cetro cun aguia na
punta, e na palma dereita tiña pousada unha Vitoria. O trono estaba decorado
con representacións mitolóxicas pintadas e en relevos.
A estatua non se construíu ao mesmo tempo que o templo, senón uns 20 anos
despois. Probablemente a súa colocación no interior do templo representaría
dificultades por mor do seu tamaño. Parece lóxico pensar que se requiriría un
lugar especial para a súa creación. Para iso construíuse un taller especial ao
oeste do templo, que tiña as mesmas dimensións da naos. Nos espazos auxiliares
descubríronse, durante as escavacións, ferramentas, matrices de arxila, xoias de
cristal, anacos de marfil. Entre as vasillas que se atoparon, o achado máis
impresionante é un pequeno vaso negro, que ten gravado na parte inferior “Son
de Fideas”. A pregunta é se a estutua de Zeus é anterior ou posterior á estatua
de ouro e marfil de Atenea Parthenos que construíu Fideas para o Partenón e que
se inaugurou no ano 438 a.C. Estes recipientes fan supor que o Zeus é posterior
á Atenea, ao redor do 430 a.C.
A decoración dos frontóns estaba realizada con esculturas de mármore. No
frontón oriental representábase o mito local de Enómao e Pelópe, en concreto, o
momento da partición da carreira de carros, que a un lle custou a vida e ao
outro a vitoria, xunto con Hipodamia e a soberanía na rexión. O lugar central
ocupábao Zeus, á súa dereita e esquerda aparecían as dúas parellas, Enómao e a
súa esposa, Esterope, e Pélope con Hipodamia. Seguían os carros e os axudantes.
Nas dúas esquinas aparecían as figuras alegóricas tendidas dos ríos Alfeo e
Cladeo. Erroneamente Pausanias atribiui este frontón a Peonio.
No frontón occidental representábase o mito grego da Centauromaquia, é dicir, o
enfrontamento entre lapitas e centauros durante a voda de Pirítoo. No centro
estaba Apolo, o deus da luz e a orde, quen fai un xesto característico
coa man dereita. Aos seus lados loitan os lapitas e os centauros, que xa capturaran ás mulleres. Os lapitas representaban a o orde olímpica civilizada,
mentres que os centauros serían a natureza primitiva. Nas esquinas, dúas
figuras observan os acontecementos.
Na parte superior da cornixa atopábase o
cimacio, con adornos florais pintados e as tres esquinas estaban decoradas con
acróteras. As acróteras centrais eran Vitorias de ouro do escultor Peonio,
mentres que as laterals eras tres caldeiras con trípode de ouro.
Agás a obra de Fideas, todo o restante
conxunto escultórico pertence ao chamado estilo severo mais cunhas
características comúns polo que ás veces refirense aos seus autores como o “Mestre
de Olimpia”.
Bibliografía: Ismini Trianti e Panos Valavanis. Olimpia y los juegos olímpicos. Atenas, 2009.